Dùng Twitter để không bị bóp méo quan điểm

            Từ trước tới nay, chưa một chính trị gia nào dùng mạng xã hội Twitter mà gây ra sức ảnh hưởng lớn như Donald Trump. Nói về việc vì sao lại sử dụng Twitter để chia sẻ các bài viết về chính trị; ông cho rằng lợi ích đầu tiên đến từ việc đây là nơi quan điểm của ông được chia sẻ trực tiếp; không bị truyền thông bóp méo.

Donald Trump có một ‘nỗi dị ứng’ với truyền thông. Điều này rõ ràng đến nỗi; trong một bài phát biểu tại Connecticut; khi ông còn đang là ứng cử ciên cho chức vụ Tổng thống Mỹ năm 2016; ông nói rằng: “Tôi không tranh cử với Hillary Clinton lừa dối. Tôi đang phải chống lại giới truyền thông lừa dối”. Có thể thấy; Trump ghét báo chí ra mặt; ông cũng tuyên bố: “Nếu báo chí trung thực, tôi dĩ nhiên sẽ không sử dụng Twitter”.

Ưu điểm của mạng xã hội là có khả năng tương tác với một lượng lớn người dùng. Nếu biết sử dụng mạng xã hội đúng cách; có thể đem lại sức ảnh hưởng không hề nhỏ. Đặc biệt, với các chính trị gia; đối thủ hoàn toàn có thể lợi dụng báo chí để bóp méo, bôi nhọ hình ảnh của bạn

Với Twitter, Trump nói:”Tôi có thể bày tỏ quan điểm của mình khi ai đó nói sai về một quan điểm của tôi”. Dễ thấy; Trump sẽ còn ‘nghiện’ Twitter dài dài trong sự nghiệp chính trị của mình.

Dễ dàng bày tỏ, dễ dàng tiếp nhận

Trên mạng xã hội, Tổng thống cũng là một người dân bình thường. Mạng xã hội gắn kết tất cả mọi người dựa trên một nền tảng bình đẳng. Không có bất kỳ một sự ưu đãi nào cho bạn, kể cả khi bạn là Tổng thống của cường quốc số một trên thế giới. Việc Trump dùng Twitter để cung cấp những tin tức chính trị; chính là một cách thức lôi kéo người dân Mỹ tham gia và quan tâm đến tình hình nước Mỹ; bằng cách trực tiếp để lại phản hồi phía dưới.

Có ý kiến cho rằng, sử dụng mạng xã hội là một việc làm hết sức rủi ro cho Donald Trump. Lý do là bởi việc thoải mái đăng bài; thoải mái cho các bình luận dến đến việc sức nặng cho lời nói và các phát ngôn chính thức của ông không được đề cao. Ví dụ như việc ông Trump dùng Twitter để bày tỏ quan điểm về chính sách đối ngoại. Trong vấn đề Triều Tiên, Trump đăng chính sách của mình lên Twitter. Tuy nhiên, điều này lại khiến Hàn Quốc cho rằng Trump đang muốn chuyển tải một thông điệp có phần không cứng rắn.

Bên cạnh đó, một trong những đặc điểm mà người dùng Twitter có phần bất tiện; khi mà giới hạn số chữ cho một bài đăng chỉ là 140 ký tự. Đối với chính trị gia như Trump; hẳn phải suy xét rất kỹ càng sao cho vừa 140 ký tự ấy; mà vẫn có thể bộc lộ được quan điểm của mình.

Dẫu sao thì việc dễ dàng bày tỏ, sễ dàng tiếp nhận cũng khiến Trump dành được sự quan tâm của người dân Mỹ nhiều hơn.

Tạo nên sự khác biệt

Có thể thấy, Donald Trump đã và đang trở thành biều tượng riêng của nước mỹ. Thậm chí, việc sử dụng Twitter làm chính trị cũng trở thành thương hiệu riêng của Trump mà khó có chính trị gia khác có thể thay thế.

Ngoại trưởng Rex Tillerson từng thừa nhận ông chưa bao giờ và không bao giờ muốn sử dụng mạng xã hội. Do vậy, nếu muốn đọc các dòng tin tweet của Tổng thống; ông lại phải nhờ nhân viên in ra và đọc theo cách truyền thống. Trước đó, ông chưa bao giờ nghĩ mình sẽ tiếp cận mạng xã hội dưới hình thức này, vì Trump. Ông Tillerson cũng cho rằng cách tiếp cận mạng xã hội của Trump là không theo quy ước và chưa có tiền lệ. Donald Trump không có sự thông báo khi đăng bài Lên Twitter. Do đó, cả Tillerson và tất cả đều không biết làm gì để chuẩn bị. Tuy nhiên, ngoại trưởng Mỹ cũng đánh giá cao tính hiệu quả và sức ảnh hưởng mà mạng xã hội mang lại cho Trump.

Kết luận

Trước khi làm chính trị, Donald Trump là một tỷ phú. Ông hiểu rõ cách tận dụng những thứ miễn phí nhưng đem lại hiệu quả cao như mạng xã hôi. Không chỉ dùng để làm chính trị, làm kinh tế cũng có thể áp dụng những cách thức như Trump đã làm. Bạn là nhà kinh doanh? Hãy tận dụng tốt khả năng mà mạng xã hội mang lại: bán hàng đa kênh, quản lý tốt bằng các phần mềm quản lý bán hàng trực tuyến, tăng tương tác với người dùng bằng những phần mềm chat trực tuyến với khách hàng,…

Qua bài học dùng Twitter như một công cụ làm chính trị của Donald Trump; bạn sẽ hiểu được làm việc lớn xuất phát từ những điều bình thường là hoàn toàn có thể!

The post Làm chính trị bằng Twitter như Donald Trump, tại sao không? appeared first on Bota - Giải pháp quản lý và bán hàng đa kênh toàn diện.

Các cửa hàng bán lẻ offline đã có thắng lợi lớn trước những đối thủ online vào tháng 6/2018. Bởi Tòa án Tối cao Mỹ đã bác bỏ quyết định từng cho phép các nhà bán lẻ e-commerce không thu thuế doanh số từ các khách hàng.

Với tình trạng có những sư lôi kéo khủng khiếp trong nền kinh tế tiêu dùng, các thẩm phán đã thông qua việc các bang tại Mỹ có quyền thu thuế từ các hoạt động kinh doanh online. Mặc dù kể cả những nhà bán lẻ này không có cửa hàng hoặc xây dựng nhà kho trên lãnh thổ của họ.

Việc miễn thuế cho ngành e-commerce đã dấy lên vấn đề chính trị gây tranh cãi nhất trong ngành bán lẻ nước Mỹ. Các cửa hàng offline liên tục đổ lỗi việc miễn thuế này cho doanh thu ít ỏi của mình. Trong khi đó thì các cửa hàng online lại cho biết thành công của họ đến từ sự tiện lợi chứ không phải do miễn thuế.

Kết thúc cuộc chiến pháp lý kéo dài một năm về việc liệu nền kinh tế số có đang vượt mặt pháp luật hay không, Tòa án Tối cao đã cho rằng việc một thuế doanh nghiệp chỉ gắn bó với một nhà bán lẻ “có sự xuất hiện vật lý” trong một bang là lỗi thời và “không an toàn”.

Quyết định này đã bác bỏ quyết định năm 1992. Nó đã nhanh chóng được tung hô bởi đại diện của các nhà bán lẻ truyền thống như Walmart và khiến thị phần của các cửa hàng online bị giảm xuống.

Thẩm phán Anthony Kennedy đã tuyên bố về ý kiến này của tòa án. Ông viết rằng quy định về sự hiện diện vật lý đã sớm bị loại bỏ vì thực tế nền kinh tế với mỗi năm trôi gia. Nó đã giới hạn khả năng phát triển thịnh vượng về lâu dài của các bang. Thậm chí là ngăn chặn các doanh nghiệp trên thị trường không được cạnh tranh lành mạnh.

Nhà bán lẻ đồ gia dụng Wayfair đã từng có một cuộc chiến thuế với bang South Dakota và rồi vấn đề này đã được đưa lên Tòa án Tối cao. Công ty này đã giảm 3.8% thị phần. Overstock.com giảm 2.5% và Ebay giảm gần 2%. Quyết định này kéo theo Amazon bị giảm thị phần xuống khoảng 1% và vấn đề trở nên phức tạp hơn.

Amazon đã hưởng lợi nhiều từ chính sách miễn thuế trong nhiều năm. Công ty này đã bắt đầu thay đổi chính sách của chính mình vào năm 2012 và thu thuế doanh nghiệp trong 45 bang và Quận Columbia. Người bán hàng thứ ba trong kinh doanh đã không quen với việc thu thuế và hẳn sẽ phải chịu thiệt thòi từ quyết định của Tòa án Tối cao.

Tổng thống Donald Trump đã liên tục tấn công Amazon với những cáo buộc công ty này không nộp đủ thuế. Công ty của nhà sáng lập Jeff Bezos đã không đưa ra bất cứ yêu cầu hay bình luận gì về quyết định này.

South Dakota và các bang khác cho rằng miễn thuế cho các công ty thương mại điện tử là gây hại tới các hàng offline. Thậm chí việc đó sẽ làm thất thoát hàng tỷ đô la tiền thuế cho chính quyền bang.

Walmart phát biểu: “Chúng tôi khen ngợi Tòa án Tối cao đã đóng lại hố đen mà tồn tại suốt 02 thập kỷ và tạo ra sân chơi không lành mạnh cho các doanh nghiệp phố chính. Cộng đồng địa phương chính là những người thắng lợi bởi họ có thể thu các loại thuế để chu cấp cho các dịch vụ công cộng, bao gồm giáo dục, an ninh và phát triển cơ sở hạ tầng.

Hiệp hội các lãnh đạo của ngành công nghiệp bán lẻ, một nhóm vận động hành lang cho những nhà bán lẻ lớn như Best Buy, Home Depot và Gap, cho biết quyết định này đã đảo ngược “quy định về thời kỳ tiền Internet đã gây biến tướng các thị trường tự do.” Nền tảng bán lẻ giờ đây sẽ phụ thuộc vào sự lựa chọn thu thuế online của các bang khác nhau.

David Pope, công ty luật Baker McKenzie, đã chú ý tới việc các thẩm phán chú trọng về việc luật của South Dakota sẽ bảo vệ các doanh nghiệp ecommerce nhỏ. Bằng cách chỉ đánh thuế những người bán giao tổng cộng 100,000 USD trong bang hoặc thực hiện 200 hoặc hơn các giao dịch riêng biệt.

Thẩm phán trưởng John Roberts đã bầu ủng hộ cho việc miễn thuế, đã viết ra một ý kiến rằng Quốc hội chứ không phải tòa án mới nên thay đổi các quy định mà dẫn tới khả năng làm gián đoạn sự phát triển của một mảng quan trọng trong nền kinh tế.

Các nhà bán lẻ tại Mỹ đã phải đương đầu với quy định này và sắp tới sẽ là các quốc gia khác. Các doanh nghiệp cần có chiến lược phát triển bán hàng đa kênh Omnichannel để tối ưu và tăng lợi nhuận. Từ đó có thể giảm tác hại của việc đóng thuế gây ra. Sử dụng các phần mềm quản lý bán hàng chuyên nghiệp sẽ là phương pháp thông minh để giải quyết các vấn đề này.

Xem thêm: Những kinh nghiệm bán hàng trên sàn thương mại điện tử hữu ích

The post Tòa án tối cao Mỹ gây khó khăn cho thương mại điện tử appeared first on Bota - Giải pháp quản lý và bán hàng đa kênh toàn diện.